{"id":1237,"date":"2012-06-03T11:41:09","date_gmt":"2012-06-03T14:41:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.subterfugios.net\/blog\/?p=1237"},"modified":"2012-06-03T11:41:09","modified_gmt":"2012-06-03T14:41:09","slug":"stuxnet-o-inicio-de-uma-era","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.subterfugios.net\/blog\/stuxnet-o-inicio-de-uma-era\/","title":{"rendered":"Stuxnet – o in\u00edcio de uma era?"},"content":{"rendered":"

D\u00e9cada de 1950<\/strong><\/p>\n

“Temos algumas palavras a dizer sobre ataques nucleares. Concebemos o conceito, o evolu\u00edmos e testamos exaustivamente os artefatos e seus resultados potenciais. Nos \u00faltimos anos, dada intoler\u00e2ncia de certas na\u00e7\u00f5es e sua indisposi\u00e7\u00e3o de aceitar acordos razo\u00e1veis, fomos obrigados a empregar armas nucleares em situa\u00e7\u00f5es reais.”<\/p>\n

“Ap\u00f3s o uso e verifica\u00e7\u00e3o dos resultados, conclu\u00edmos que estas armas s\u00e3o poderosas, muito poderosas. Talvez, poderosas demais. Durante os ataques, conseguimos atingir os objetivos desejados. No entanto, percebemos que as consequ\u00eancias \u00e0s vezes fogem do controle. O horizonte \u00e9 sombrio quando imaginamos o que aconteceria se essas armas pud\u00e9ssem ser constru\u00eddas e operadas por m\u00e3os erradas.”<\/p>\n

Apesar de fict\u00edcio, este \u00e9 um discurso contextualizado. Em 1958, foi dado in\u00edcio a um processo que culminou no Tratado Internacional de N\u00e3o-Prolifera\u00e7\u00e3o de Armas Nucleares. Este tratado teve as primeiras assinaturas em 1968 e atualmente 190 na\u00e7\u00f5es s\u00e3o signat\u00e1rias. A ideia \u00e9 exatamente manter algum controle sobre a produ\u00e7\u00e3o e uso de armas nucleares, e evitar que elas sejam controladas por na\u00e7\u00f5es descontroladas.<\/p>\n

Armas Cibern\u00e9ticas<\/strong><\/p>\n

\"\"O Stuxnet \u00e9 um v\u00edrus de computador que, de acordo com o NY Times, foi criado deliberadamente pelos governos dos EUA e Israel com o objetivo de desestabilizar a ind\u00fastria nuclear iraniana. Apesar de ter uma opini\u00e3o, n\u00e3o quero julgar o m\u00e9rito do ataque. No entanto, acredito que se cria um precedente enorme para a utiliza\u00e7\u00e3o desse tipo de t\u00e1tica. O caso se assemelha muito \u00e0 prolifera\u00e7\u00e3o das armas nucleares nos aspectos de descontrole e m\u00e3os-erradas. \u00c9 prov\u00e1vel que nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas precisemos de algum mecanismo internacional para controlar e vigiar as a\u00e7\u00f5es de guerra cibern\u00e9tica. N\u00e3o tenho ideia de como far\u00edamos isso, mas ser\u00e1 necess\u00e1rio.<\/p>\n

D\u00e9cada de 2020<\/strong><\/p>\n

“Temos algumas palavras a dizer sobre ataques cibern\u00e9ticos. Concebemos o conceito, o evolu\u00edmos e testamos exaustivamente os artefatos e seus resultados potenciais. Nos \u00faltimos anos, dada intoler\u00e2ncia de certas na\u00e7\u00f5es e sua indisposi\u00e7\u00e3o de aceitar acordos razo\u00e1veis, fomos obrigados a empregar armas cibern\u00e9ticas em situa\u00e7\u00f5es reais.”<\/p>\n

“Ap\u00f3s o uso e verifica\u00e7\u00e3o dos resultados, conclu\u00edmos que estas armas s\u00e3o poderosas, muito poderosas. Talvez, poderosas demais. Durante os ataques, conseguimos atingir os objetivos desejados. No entanto, percebemos que as consequ\u00eancias \u00e0s vezes fogem do controle. O horizonte \u00e9 sombrio quando imaginamos o que aconteceria se essas armas puderem ser constru\u00eddas e operadas por m\u00e3os erradas.”<\/p>\n